Luka pod Medníkem kontra bulvár
Posted by Janek | Filed under Sport
Ahoj palačinky a palačinkové,
takovýhle příspěvek jsem vůbec nechtěl psát, neboť ho považuji za nevkusné narušení soukromí zúčastněných osob, ale když Vám šéfuje vostrej paparazzi nezbývá než přijmout pokřivenou logiku. Jak to vlastně je? Ovlivňuje TV Nova co sledují její diváci? Anebo diváci TV Nova ovlivňují co Nova vysílá? Nebo je to určitá komerční symbióza v mezích zákona a vkusu? Proč se na fotbal na Nově nedá dívat? A proč se naopak i na Nově dá dívat na Jana Tleskače?
Zkrátka, palačinky se nedají připravovat jenom tak, jak si majitelé mouky a vajec představují a jakou mají náladu. Palačinky jsou ikona, vymezená především Vaším čtenářským zájmem, a bouřlivé ohlasy na „Víkendová poučení“ mě mimo manévrovací prostor vlastní vůle uvrtávají do teplého a hustého bahna bulváru. Proč žádného řádného palačinku nezaujal filozoficky sofistikovaný problém rozdílu mezi Luky pod Medníkem a Petrovem vyjádřitelný náhodným shlukem souhlásek a samohlásek? Proč se Medvěd namíchnul, když si o sobě přečetl, že se snadno namíchne? Proč se mermomocí snažíme mít za premiéra ještě většího debila než už máme? Ale především, proč každého zaujala letmá zmínka o vymazlený roštěnce, která na pár okamžiků prosvětluje šedé dny nihilistického konzultanta? Proč jsou vůbec konzultanti?
Může mít člověk rád romány Michala Viewegha a současně palačinkovat následující fotografie, které v souhrnu zachycují:
- Luxusní kočičku
- Ladného kajakáře v lodi
- Velmi tlustou krysu (v pozadí)
- Méně ladného kajakáře na břehu ( uvedeni v pořadí podle krásy )
Tags: kočička, Mumlava, pádlování, paparazzi
